Crea sito

Intervista al Maresciallo Qalifa Haftar

Isa Abdul Qayum, Libya Address, Rajma, 19 giugno 2019

La via dopo Tripoli
Alla luce degli ultimi sviluppi nel dossier libico, ho preso i miei documenti e sono andato a Rajma, quartier generale del Comando Generale dell’Esercito Nazionale Libico, dove oggi c’è l’ufficio di uno degli uomini più importanti in Libia, intendo il Maresciallo di Campo Qalifa Haftar. L’ho trovato, come al solito, impegnato a ricevere e salutare gli ospiti; ospiti di ogni tendenza e nazionalità. Mi ha accolto e abbiamo approfondito, senza introduzioni, un discorso lungo e profondo che ha toccato quasi tutto. A volte ascoltava, a volte chiedeva e rispondeva con assoluta franchezza. Indicò una sedia accanto alla sua, ordinò un caffè. Mi sono seduto e ho tirato fuori il mio taccuino, procedendo a svolgerne le pagine. Sembra che abbia anticipato la prima domanda, così tirò fuori un rapporto relativo all’Unione europea e me l’ha dato. Il rapporto esprimeba preoccupazione per il rapporto tra Faiz Saraj e il suo governo con le milizie e l’infiltrazione delle sue forze da parte di persone e leader accusati di terrorismo e tratta di esseri umani. Il rapporto lamentava il dirottamento del processo decisionale del GNA da parte di due gruppi: uomini d’affari corrotti e i Fratelli Musulmani. Il rapporto europeo consiglia cautela dall’ulteriore impegno con Saraj data la futilità di tale impegno. Preso il rapporto e mi sono rivolto a lui e ho detto:

D: Maresciallo, signore, iniziamo con questo rapporto. Conta su una posizione europea seria, in questa fase?
Innanzi tutto, contiamo sugli sforzi dei nostri stessi soldati e ufficiali, e sul sostegno del popolo libico, che non ci ha mai delusi, dall’inizio della nostra guerra al terrore, e dei nostri sforzi per recuperare la nostra nazione. Tuttavia, la posizione europea rimane importante. Forse la nostra veridicità nel trattare con loro, e ciò che vedono sul terreno reale, è ciò che li ha motivati a scrivere tale rapporto. Vogliamo che comprendano il desiderio del popolo libico di cambiare la propria realtà e di uscire da questa crisi. Tale cambiamento inizia con la guerra al terrore, lo smantellamento delle milizie e la fine di questa fase dell’autorità deviata priva della giusta autorizzazione del popolo.

D: L’ho interrotto dicendo: Nota che succede solo attraverso l’operazione militare “Uragano della Dignità”, recentemente lanciata?
No, la soluzione deve essere attraverso la via politica e con la partecipazione di tutti i libici. L’operazione militare mira a realtà inesauribili che non potrebbero essere affrontate con altri mezzi. Tali realtà includono: presenza e diffusione di capi terroristi e loro attività di reclutamento attraverso le cellule a Tripoli, presenza e diffusione di milizie e loro controllo sui fondi che appartengono al popolo libico presso la Banca centrale della Libia, nonché i loro metodi da rapine, rapimenti, ricatti, aumento delle attività dei gruppi criminali, bande criminali organizzate che trafficano esseri umani e contrabbandano petrolio e combustibili, e anche la presenza di gruppi islamici politicizzati che sabotano la vita politica e ne rovinano l’atmosfera e persino adottano programmi stranieri in conflitto cogli interessi del popolo libico. Questa è la parte a cui miriamo con le nostre operazioni militari, su qualsiasi altra cosa, il popolo libico troverà soluzioni col dialogo e la discussione, attraverso mezzi pacifici, politici e democratici.

D: Dato che parla della via militare, e anche se so che è difficile chiedere dettagli sulle operazioni militari in corso, ma in generale, come vanno le cose sui fronti a Tripoli?
La situazione è eccellente. Chiedo al popolo libico di non prestare attenzione alle voci che affermano che potremmo ritirarci o addirittura pensare di fermarci in questa fase. Le operazioni militari NON si fermeranno prima di raggiungere tutti i nostri obiettivi. Il morale dell’esercito è alto e i suoi leader sanno molto bene che compiono un grande e storico dovere nazionale. Hanno ordini chiari e schietti. Sanno che la Libia è in pericolo e che non vi è alcun ritirata dal dovere di salvarla. Traggono lo spirito combattivo dalla fiducia in Dio e dal sostegno del popolo libico con tutte le città, tribù, élite ed istituzioni. Dopo aver terminato il compito militare a Tripoli, questi uomini saranno devoti alla protezione dei nostri confini, delle nostre coste e dei nostri cieli. L’atmosfera per il lavoro politico e il dialogo, con tutti i dettagli, saranno più favorevoli. Tale lavoro e dialogo avranno quindi migliori circostanze per il successo. Ciò contrasta con le circostanze degli otto anni precedenti. L’operazione militare comporterà la rimozione dei fattori che hanno portato al fallimento del percorso politico portando a tutte le catastrofi economiche, sociali, legali e di sicurezza.

D: È possibile conoscere le caratteristiche di ciò che viene dopo la liberazione di Tripoli e il completamento del compito militare di cui hai parlato?
Generalmente e naturalmente, entreremo in un periodo di transizione che, questa volta, sia chiaro sarà disciplinato. È importante che durante questo periodo transitorio vengano svolti diversi compiti di base, al fine di preparare il terreno per la fase di permanenza. Ad esempio, lo smantellamento di tutte le milizie, il disarmo e la concessione di garanzie a coloro che collaborano a tale riguardo. Lo smantellamento di tutti gli organismi generati dall’Accordo di Sqirat, che non solo è scaduto e non è riuscito a trovare un’uscita dalla crisi, ma in realtà ha creato diverse altre crisi.

D: Maresciallo, signore, cosa intende per preparare il terreno per la fase permanente?
Intendo prepararmi per una fase permanente e normalizzata su cui lo Stato può stabilizzarsi, in modo che possa lanciarsi nella ricostruzione, nello sviluppo e nella rimozione dei detriti di lunghi anni di stagnazione. Tra i compiti di tale fase vi sono la formazione di un nuovo comitato costituzionale e una proposta di legge sul referendum, il riequilibrio del settore petrolifero e delle sue entrate, affrontare le sfide che affrontano le persone e semplificarne la vita, affrontando in particolare la crisi di liquidità e iniziare l’unificazione e la corretta gestione delle istituzioni statali, dopo anni di divisione caotica causata dai corpi precedenti, attraverso una lotta illegale per il potere e il rigetto degli impegni, ed essere manipolati dalle milizie prima e dopo l’operazione terroristica “Fajr Libia” lanciata dalla Fratellanza musulmana. Il mondo intero ora sa che fu quell’operazione a dividere le istituzioni dello Stato portando a catastrofi che la Libia soffre.

D: Quindi, il pilastro principale sarà un governo di unità nazionale incaricato di ordinare la nostra famiglia e prepararsi per la fase permanente, secondo una via democratica che culmina in una costituzione e in elezioni?
Sì, questo è esattamente ciò che intendo. Avremo una fase di transizione che sarà gestita da un governo di unità nazionale che inizierà immediatamente a lavorare alla liberazione di Tripoli. E se, per ragioni logistiche e di sicurezza temporanee, avrà delle difficoltà, potrà anche iniziare a lavorare da qualsiasi altra città come Bengasi o qualsiasi altra città stabile e sicura a Ovest, Est o Sud, fino a quando Tripoli è pronta ad accoglierlo. Come sapete, non operiamo discriminazioni tra città o regioni. Vediamo una Libia sola e unita.

D: Ci sono persone che sollevano dubbi sulle intenzioni dell’esercito verso tali idee?
(Sorridendo) Dovrebbero prima sollevare dubbi su chi ha lanciato la democrazia usando le armi ed è tornato al potere con le milizie del “Fajr Libia”, debitamente designate terroriste dal Parlamento. Occuparono la capitale ed imposero un governo con la forza delle armi. È più appropriato per costoro sollevare dubbi sul Consiglio presidenziale che si è rifiutato di consegnare l’autorità dopo che l’Accordo di Sqirat è scaduto tre volte, e dopo aver emesso molte sentenze legali contro di esso e i suoi decreti, perché non ha uno status giuridico, e ha un’alleanza con le milizie per rimanere al potere. Dovrebbero sollevare dubbi su coloro che rafforzano i gruppi terroristici e le milizie e garantiscono loro rifugio e denaro sicuri e permettono loro di distruggere lo Stato e le sue istituzioni. Per quanto riguarda l’Esercito, è lo stesso Esercito che ha protetto le ultime elezioni del 2014, impegnato in tutte le iniziative internazionali riguardanti le nuove elezioni. L’esercito garantirà e proteggerà l’insediamento del nuovo Stato libico, a Dio piacendo. Non è l’esercito che non ha rispettato i propri impegni in merito alle elezioni che avrebbero dovuto svolgersi nel 2018 e che furono poi rinviate all’inizio del 2019. No, fu il Consiglio presidenziale che ha trattenuto i finanziamenti della Commissione elettorale, come nota la dichiarazione del presidente stesso, e anche questo non impedì a proteggerlo e permise che fosse distrutto dai terroristi. Aveva anche contestato la legge sui referendum e creato difficili situazioni riguardo alle basi costituzionali. Altre volte, usava la scusa delle circostanze della sicurezza e una miriade di altre scuse che continuava a formulare. Le elezioni erano la nostra richiesta fin dall’inizio, e noi le accettavamo, e le chiedevamo nelle riunioni di Abu Dhabi I e II, a Parigi I e II, e a Palermo come soluzione per la crisi della legittimità. Questa era la richiesta della maggioranza dei libici, come da sondaggi d’opinione. Ma cosa è successo? Quello che è successo è che questo governo che abbiamo considerato un governo illuminato di accordo nazionale, è tornato con le sue milizie, dove vi era l’incostituzionale cosiddetto “Consiglio di Stato” (controllato dalla Fratellanza Musulmana, recentemente classificato dall Parlamento come organizzazione terroristica), e rinegoziato tutto ciò che avevamo concordato. In breve, sono loro gli ostruzionisti del processo che usano ogni sorta di scuse caotiche, come già spiegato.

D: Maresciallo, signore, passiamo alla posizione internazionale. Come la vede, o valuta, alla luce del controllo dell’esercito sulla maggior parte del suolo libico, della sicurezza del petrolio e della portata del sostegno popolare di cui gode, come gli ultimi sondaggi di opinione gestiti da rispettati organizzazioni internazionali?
La posizione internazionale è in gran parte di supporto all’esercito, direttamente e indirettamente. Chi non ci sostiene ci ha comunque assicurato che capisce la posizione dell’Esercito e delle sue azioni. D’altra parte, gli parliamo francamente delle nostre idee per la fase post-liberazione di Tripoli, che è sempre oggetto di discussione con personalità e tribù libiche. Vediamo che queste sono buone idee che non sono in conflitto coll’interesse comune di questi Paesi con la Libia e non le ostacolano in alcun modo. Al contrario, si intersecano positivamente in modi che servono l’interesse dei nostri popoli e delle nostre nazioni, che preservano la sovranità e che approfondiscono le relazioni ufficiali, popolari ed economiche e così via.

D: E la posizione regionale, in particolare quella dei Paesi limitrofi?
Inoltre, la posizione regionale è eccellente. Oltre alle relazioni speciali con Egitto, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Giordania, Quwayt, Tunisi e Ciad, abbiamo notato importanti sviluppi nelle nostre relazioni con Algeria e Sudan. Crediamo che, giorno dopo giorno, abbiano iniziato a capire la natura dei movimenti dell’Esercito e il suo contributo nel sostenere il popolo nello sforzo di uscire dall’attuale situazione soffocante fino a una fase di transizione, e quindi in una fase permanente, che ponga fine alla sofferenza, a Dio piacendo. Questo è ciò che vedrete presto, dopo la liberazione di Tripoli. Allo stesso modo, desidero la stabilità del Sudan e dell’Algeria durante questo periodo critico.

D: Ci sono alcune personalità dei paesi vicini, come i leader del movimento tunisino Nahda, che parlano in modo provocatorio e incendiario sollevando timori sul controllo di Tripoli da parte dell’esercito. Secondo lei, perché?
Prima di tutto, ciò che l’esercito fa è una questione libica puramente interna. Non permetteremo assolutamente di leggerlo in qualsiasi altro modo violando il principio della sovranità nazionale. Personalità come quelle che menziona non rappresentano nemmeno i loro Paesi o popoli, e sono semplicemente legate ad agende straniere ostili alla Libia. Credo che le preoccupazioni, quando presenti, derivino dal temere la fuga di terroristi e criminali sconfitti da Tripoli a certi Paesi vicini, proprio come centinaia di terroristi e ribelli fuggirono da tali Paesi nelle fasi precedenti e uccisero centinaia di libici con suicidi e combattimento a Bengasi, a Derna, a sud e altre città e regioni. Qui, sottolineo che la via più breve verso la rimozione di tali paure è la cooperazione diretta coll’Esercito nazionale libico e le agenzie di sicurezza libiche al fine di porre fine alle minacce alla sicurezza causate da tali gruppi verso la sicurezza della nostra regione. Questo è un interesse comune per tutti coloro che comprendono il concetto di sicurezza. Siamo vicini e familiari e tra di noi ci sono forti relazioni e solidi accordi che possono essere invocati per rimuovere ogni preoccupazione e confusione esagerata. Invece, dovremmo avere un lavoro comune a beneficio dei nostri popoli e solo contro il terrore.

D: Ha visto l’iniziativa proposta da Faiz Saraj ultimamente?
(Sorrise di nuovo, prima di rispondere, e disse): Non credo che abbia qualcosa da dire. È un uomo scosso e non ha potere di decisione. L’ho incontrato e lo conosco bene negli ultimi anni, e gli ho parlato direttamente, come sa. Veramente, non sa cosa vuole e non è in grado di firmare alcun accordo. Ha sempre inconsciamente l’impressione di essere terrorizzato da qualcosa di intensamente e indescrivibilmente sconosciuto. Ad ogni modo, l’iniziativa, oltre a mancare di serietà e di eventuali clausole che affrontino le cause della crisi, in realtà non appartiene a Saraj, ma è solo un’eco del discorso ripetitivo di Ghasan Salame. Le iniziative non hanno significato se non sono coraggiose e portano chiare clausole che affrontano le cause della crisi e le sue radici. Pertanto, la sua iniziativa non ha alcun valore e la nostra risposta ad essa è la stessa a ciò che Salame disse prima. Ripeto, non siamo contro le soluzioni politiche, né contro il processo democratico, né contro le elezioni. Al contrario, vediamo le elezioni come la strada migliore, come in tutti i Paesi del mondo. L’ABC della democrazia è l’arbitrato esclusivamente attraverso le urne elettorali, non l’arbitrato attraverso un presunto “consenso” imposto ai libici nelle lobby degli alberghi. Crediamo che tutti questi valori e istituzioni da Stato civile e moderno non possano vivere all’ombra del controllo dei terroristi e gruppi come Qaida, LIFG, Fratelli Musulmani, milizie e bande della criminalità organizzata, del contrabbando, rapimento e predatori di fondi pubblici. Dopo la liberazione di Tripoli, affronteremo direttamente il popolo libico su tutte queste questioni. Metteremo le cose sulla buona strada, una via che serva gli interessi della Libia e dei Libici, e che preserva l’unità del suo territorio e la coesione del suo popolo, e che investa la loro ricchezza, attualmente contrabbandata quotidianamente a milioni via terra, aria e mare, per mano di bande guidate da latitanti internazionali e locali. A proposito, tali persone costituiscono la maggioranza di coloro che combattiamo oggi a Tripoli. Questo non è un segreto, ed è ben noto alle Nazioni Unite e alla comunità internazionale.

D: Ha citato il dr. Ghassan Salame, il rappresentante del Segretario generale delle Nazioni Unite. Com’è il suo rapporto con lui in questi giorni, considerandone posizioni e dichiarazioni che sono viste come isteriche nei suoi confronti?
In generale, lo rispetto e l’apprezzo perché è un nazionalista arabo colto. Tuttavia, ultimamente, le sue informazioni sembrano tronche e lui non dà all’Esercito il dovuto, anche se gli forniamo qualsiasi informazione desideri in totale apertura. I suoi rapporti al Consiglio di sicurezza e alcune confuse notizie della sua missione ci fanno credere che collaborare con lui non sia di alcun beneficio. Tuttavia, durante il nostro ultimo incontro, smentì i resoconti dei suoi discorsi e affermò che furono presi fuori dal contesto e che lavorerà per chiarire le questioni. Da parte mia, gli ho anche detto francamente che spero ancora che la cooperazione tra noi possa continuare e svilupparsi verso prospettive di risoluzione della crisi, e che non mi piacerebbe trattarlo come i precedenti inviati.

D: So quanto è frenetico il suo programma, e ho cercato di essere breve, per quanto possibile, tuttavia, pochi giorni fa ero in visita alla città di Qat. Ho scoperto che era in uno stato disastroso. Ho trovavo persone che soffrono. Mi hanno chiesto di dare il messaggio che la loro città è una delle porte principali della nostra patria e chiedono maggiore attenzione a loro e alla loro regione.
Prima di tutto, ringrazio Dio per la loro sicurezza dalla calamità delle inondazioni improvvise, che ho seguito con seria preoccupazione. Ho emesso l’ordine che vadano aiutati e quegli ordini sono stati eseguiti. Forse ha visto i convogli aerei che abbiamo mandato nei loro campi nel deserto. Questo è il nostro dovere, senza vantarsi. Esortiamo le autorità esecutive a velocizzare tali aiuti. Credo che il governo di transizione stia seriamente cercando di offrire ciò che può al nostro popolo. Lì, collaboriamo anche col governo per garantire convogli di aiuti, via terra e via aerea. Le nostre operazioni a Tripoli non ci hanno distratto dal prestare attenzione a questa regione della nostra terra natia, nel lontano sud-ovest.

Lo ringraziai per avermi concesso tempo e franchezza. Ho preso le mie carte e me ne sono andato, con la promessa che ci rivedremo presto per proseguire il resto del dialogo. Ogni volta che incontro persone per strada, esprimono il desiderio di avere maggiori dettagli su ciò che accade e su cosa accadrà. Indubbiamente, il popolo libico conta su una trasformazione che solo l’esercito può: porre fine al caos, alle milizie, ai gruppi terroristici e alle bande, preparare la Libia per la fase di stabilità e passare allo stato di diritto attraverso elezioni trasparenti e sotto una costituzione civile ed equa, in modo da raggiungere il sogno di una vita stabile e ragionevolmente prospera e sicura, in cui la cultura può prosperare e in cui le ruote dell’economia e dello sviluppo possono camminare. Ci rivedremo presto.

Traduzione di Alessandro Lattanzio