Crea sito

Senza sparare un colpo, l’S-400 ha “lacerato” la NATO

Aleksandr Tsyganov, Stalker Zone, 23 ottobre 2020Sistema missilistico antiaereo S-400: un missile diabolico, macchinazione diabolica o arma che lentamente cambia il mondo?
Su Internet è apparso un video che scioccava molti. E non si tratta di una “chicca” non meno amata da un pubblico omicida. No, questo è solo il lancio d’addestramento di un missile antiaereo 9M96. Tuttavia, viene mostrato per la prima volta. E nel modo in cui il pubblico, che in effetti, un po’… la frase “è impazzito” fosse troppo colloquiale, in generale rimase stupita più o meno allo stesso modo. Il missile fu espulso nel modo più lineare da una carica del lanciatore. Ma mentre si librava sopra, non si accendeva da poppa, come ci si poteva aspettare, ma da prua. Dopo il secondo scarico di fiamma dallo stesso punto, che permise di attendere inconsapevolmente l’esplosione del prodotto e accertare il fallimento della prova, però un getto di fuoco apparso da dove doveva, e il missile fu lanciato in linea retta. Senza fare alcun tentativo di esplodere. Ma continuando a volare.

Giudizi e realtà
Il fatto è che il missile 9M96, mostrato per la prima volta al pubblico presso il sito di prova di Ashuluk durante le esercitazioni militari “Confraternita slava 2019” coi serbi, è destinato ad essere un antimissile. Pertanto, ha bisogno della migliore manovrabilità. Si ritiene che tali missili antiaerei (SAM) possono risolvere completamente il problema della distruzione efficace di tutti i moderni e promettenti mezzi d’attacco aereo, nel loro raggio di combattimento. E la super manovrabilità è fornita non solo nel punto d’impatto coll’obiettivo, ma anche all’inizio. Le caratteristiche del missile sono le seguenti: gittata da 1 a 120 km (a seconda le versioni), quota da 5 m (!) a 30 km, peso fino a 420 kg. Al fine di massimizzare l’accuratezza della guida nella fase terminale, sono dotati di una moderna testata radar attiva ad alta risoluzione. Grazie a questo, il missile può agganciare il bersaglio come un caccia Typhoon occidentale, a una distanza di circa 55-60 km e bersagli piccoli e e lenti come i missili AGM-158 JASSM-ER-per 25- 27 km. Ma la caratteristica più importante del prodotto è che può essere integrato coi sistemi missilistici antiaerei esistenti. Ad esempio, l’S-300PM1, aumentando l’arsenale totale da 48 a 72 missili antiaerei per divisione. Ciò, come più volte scritto, è fondamentale: il problema più acuto dei moderni sistemi di difesa aerea dopo la comparsa dei droni è la loro, per così dire, “esauribilità”. Cioè, mentre combatti un mucchio di droni finisci le munizioni necessarie per respingere i bersagli veri. Sebbene un drone, se gli si appende un paio di bombe, è anche un vero bersaglio. E non c’è via d’uscita, se non aumentare il numero di contromisure. Cioè missili e antimissili. Tuttavia, l’S-300PM1, su cui operava il sistema di difesa missilistica 9M96E ad Ashuluk, è solo un esempio. Esperti ora stimano che questi missili siano facilmente integrabili coll’S-400 “Trjumf” (originariamente era stato progettato per essere equipaggiato col super-manovrabile 9M96), e l’S-350 “Vithaz” e il sistema missilistico di difesa aerea navale “Redut”.

Una missile bruciò al lancio?
Come al solito, gli utenti su Internet risposero con un ronzio di commenti. Da “i russi hanno inventato un’altra incarnazione del diavolo, lanciando un missile di fuoco” a “il missile vola all’indietro, quindi, senza voltarsi, dritto. Che diavolo succede???” Oh no! C’era anche spazio per un po’ di umorismo: “È solo un rivestimento attaccato al missile precedentemente imbevuto di combustibile, quindi ha preso fuoco”… In generale, ancora una volta “i russi hanno escogitato qualcosa di nuovo”. In effetti, la chiave di questo video è un’altra circostanza: il fatto che il missile abbia virato di 90 gradi in una frazione di secondo, così velocemente che sembra apparire dalla nuvola di fumo già puntando nella giusta direzione. Ecco perché sichizzava all’orizzonte senza ulteriori manovre. Proprio in fase di lancio, questo missile a combustibile solido monostadio, realizzato secondo lo schema aerodinamico “duck” con blocco alare di coda a rotazione libera che si apre dopo il lancio, viene lanciato dal contenitore (a quattro “posti”) su una quota di oltre 30 m, e durante il “lancio” punta sul bersaglio. Ciò avviene coll’aiuto di un sistema gas-dinamico, la cui azione è visibile nel video. Si sostiene che questo sistema aumenti il sovraccarico aerodinamico del missili di 20 unità in soli 25 millesimi di secondo. Questa manovra è fornita da motori a controllo trasversale, che creano un momento di forza trasversale, consentendo al missile di compiere virate istantanee. Molto probabilmente si vede il loro uso in questo filmato. Ma questi dispositivi consentono al 9M96 di eseguire scatti istantanei direttamente sul bersaglio. Eseguendo manovre con sovraccarichi di 60-70 g, il missile può naturalmente intercettare qualsiasi oggetto aerodinamico e balistico moderno in grado di manovrare con sovraccarichi fino a 30-35 g. Un aeroplano con una creatura liquida al 70%, chiamato uomo, a bordo, è come un’anatra su un razzo super manovrabile.

Erdogan ci ha traditi?
E in questo contesto, possiamo valutare oggettivamente il sospiro indignato su Internet dopo la notizia che il presidente turco Erdogan “ha concesso pubblicamente ai nordamericani l’accesso all’ultimo S-400 russo”. Ebbene, in effetti, i turchi ovviamente non permisero ai nordamericani di ispezionare direttamente i nostri complessi vendutigli. Ma come affermato, durante il dispiegamento presso il poligono di Sinope e il collaudo dell’S-400, gli Stati Uniti poterono “scansionare apertamente le frequenze dei radar russi dalla vicina Georgia, sulle acque del Mar Nero, ecc.” È interessante che i cinesi furono i primi a gettare legna da ardere in questo fuoco. “Erdogan ha deciso di tradire la Russia, dimostrando le bande di frequenza alla NATO nell’attivazione della difesa aerea russa. E’ possibile che Ankara decida i di mostrare i suoi complessi all’Alleanza e agli Stati Uniti”, affermava la pubblicazione cinese “East Day”. Infatti, i turchi effettivamente condussero i test del loro nuovo giocattolo acquistato in Russia presso il poligono nella provincia di Sinop. Tali rimproveri si basano sul fatto che informarono tutti in anticipo. Affinché i nordamericani ne misurassero le caratteristiche, principalmente la frequenza. E le caratteristiche delle frequenza sono le più importanti, perché se vengono misurate, il SAM diventa cieco. Ecco perché dicono, “anche i militari russi hanno spento i complessi S-400 quando si avvicinavano agli aerei da ricognizione della NATO, non permettendogli avere informazioni sul loro funzionamento”. Ma “Ankara decise di prendere un’altra strada”. Come sempre, si è parlato molto di “Putin incasinato” , di “pugnalata alla schiena”, di “Perché la Russia ha dato i suoi segreti al nemico per un patetico paio di miliardi di dollari”, e così via. Ma veramente? Ma in realtà, come dirà qualsiasi militare interessato, le versioni da esportazione dell’S-400 “Trjumf” furono consegnate alla Turchia, così come in altri Paesi. Cioè, sono significativamente ridotti per funzionalità e caratteristiche, prive degli aspetti importanti del prodotto originale e ovviamente funzionano a frequenze completamente diverse. Non ci sono stupidi al Ministero della Difesa e a Rosoboronexport, almeno non a tal punto, da condividere segreti fondamentali anche cogli alleati. E ancora di più con un membro della NATO…
E ora vediamo che questo principio elementare non basta. Che se il SAM viene esportato, le cui caratteristiche non sono disponibili ai nordamericani neanche nella versione d’esportazione, i missili, che non sono affatto a loro disposizione, già operano nei poligoni… E soprattutto, l’intera situazione fu evidenziata… dagli Stati Uniti, già completamente abbattuti, che condannavano fermamente i test annunciati pubblicamente e poi condotti dalla Turchia del sistema di difesa aerea russo, e il dipartimento di Stato affermava che “tali azioni di Ankara contraddicono gli obblighi di un Paese membro della NATO” . Ebbene, e anche il Senato agì adeguatamente, offrendosi tradizionalmente di imporre immediatamente sanzioni su Ankara. E che arma efficace si ottiene cogli S-400! Non solo hanno dimostrato la vulnerabilità dei decantati F-35 nordamericani, già senza abbatterne nemmeno uno, ma portavano almeno discordia nella NATO… Là, dopotutto, si sentono già voci che chiedono persino l’espulsione della Turchia dall’alleanza.

Traduzione di Alessandro Lattanzio