Crea sito

Progressi graduali da Stalin a Xi

Saikat Bhattacharyya, Regional Rapport 24 luglio 20202

Il socialismo non solo investe nella creazione di valore d’uso meglio del capitalismo, ma può anche creare domanda e quindi rendere gli investimenti motivati dal profitto dipendenti dalla creazione della domanda col valore d’uso pianificato. L’economia socialista è progredita gradualmente da Stalin a Xi Jinping, il modello d’industrializzazione rapida di Stalin fu criticato da Mao e Deng apprese da teoria e pratiche di Mao, ma Xi costruisce una nuova fase dell’economia socialista in cui il capitale dipende dal flusso di investimenti senza scopo di lucro.

Progressione da Stalin
Stalin nel suo libro “Problemi economici del socialismo in URSS” affermò che la pianificazione è la base dell’economia socialista e la legge del valore (o motivazione del denaro in parole povere) funzionò in parte nell’economia pianificata socialista. Stalin ottenne la rapida costruzione di industrie pesanti, istruzione e sanità. Ciò creò rapidamente una base produttiva ed infrastrutturale. Ma dopo ciò, l’economia sovietica iniziò a lottare per i beni di consumo o la produzione dell’industria leggera. L’era post-staliniana vide il ritorno agli incentivi motivati dal denaro in grande stile. Questi problemi misero alla prova la comprensione di Stalin dell’economia socialista in grande stile.

La critica di Mao allo stalinismo
Mao criticò la posizione di Stalin nel suo libro “Critica dei problemi economici del socialismo in URSS” affermando che la pianificazione è la sovrastruttura, la base di un’economia pianificata socialista è la produzione di merci e la legge del valore funziona pienamente nell’economia socialista. Mao inoltre affermò che l’economia socialista produce osservando il valore d’uso mentre l’economia capitalista produce osservando il valore di scambio. Un altro modo di dire lo stesso è nell’economia socialista, l’investimento va orientato ai bisogni sociali mentre nell’economia capitalista l’investimento va orientato al profitto. Quindi la proposizione principale di Mao era che la pianificazione non cambia il modo di produzione, cioè la produzione di merci e la legge del valore rimane intatta. Sostituisce solo i profitti derivanti dall’obiettivo precedente dell’investimento. Quindi il denaro degli investimenti sotto il socialismo non è più MC-(M+dM) e questo cambiamento avviene dalla sovrastruttura della commissione di pianificazione. Pertanto, mentre gli individui continuano a lavorare per denaro, la sovrastruttura della commissione di pianificazione impedisce l’attivazione del capitale investendo nella priorità ai bisogni sociali e non nel profitto. Stalin sbagliava a pensare che questo cambiamento nella natura del denaro investito avvenisse alla base. Quindi, mentre Stalin pensava che la proprietà privata fosse moribonda, Mao notò che la proprietà privata rimane e nasce in risposta a ogni azione intrapresa nell’ambito dell’economia pianificata socialista. Ora, Mao voleva contrastare questo attaccando culturalmente la produzione di merci, la motivazione del denaro, la proprietà privata. La sua rivoluzione culturale non riuscì a produrre i risultati desiderati. Invece, l’attacco alla motivazione del denaro ridusse seriamente la crescita delle forze produttive.

Mao sulle industrie leggere
Mao notò un altro importante svantaggio della previsione economica di Stalin. Dava troppo peso alle industrie pesanti mentre si preoccupa poco delle industrie leggere. Mao osservò che il valore d’uso delle industrie e infrastrutture pesanti può essere deciso da pianificatori, economisti e burocrati. Ma il valore d’uso delle industrie leggere è deciso solo dal popolo. Quindi il popolo va coinvolto nel cosa, come e per chi produrre. La decisione va presa democraticamente nella pianificazione economica. Non va lasciata ai burocrati. Anche il coinvolgimento del popolo nella pianificazione non diede i risultati desiderati. I professionisti spesso non venivano ascoltati e ciò portava spesso l disastri perché il popolo non comprendeva la produzione.

Deng e rivelazione culturale
Deng apparve quando la Cina subiva gli effetti negativi della Rivoluzione Culturale. Non rigettò completamente Mao. Non solo Deng accettò il contributo di Mao nella lotta all’imperialismo, sradicando il feudalesimo e costruendo fortu industrie, istruzione, sanità, infrastrutture e forza armate, ma accettò anche la critica di Mao a Stalin. Deng accettò che la base dell’economia pianificata socialista sia ancora produzione di merci in cui la legge del valore agisce pienamente e la proprietà privata emerge ogni giorno. Deng anche ammise che il valore d’uso dell’industria leggera o dei beni di consumo non può essere deciso dai pianificatori. Il popolo deve deciderlo. Il popolo non riuscì a produrre beni di consumo con una pianificazione democratica poiché non comprese la produzione. Solo i professionisti possono produrli. Ma il popolo decide il valore d’uso rivelandone le preferenze sul mercato. Il mercato è necessario nelle industrie leggere e nei beni e servizi di consumo. Ma Deng apprezzò anche il potere dell’economia socialista di investire sulla produzione del valore d’uso. Comprese che il socialismo può avere un vantaggio solo se utilizza pienamente la base di produzione delle merci. Quindi Deng permise alla proprietà privata di operare, consentì un mercato competitivo e trasse vantaggio da mercato e tecnologia globali, che erano superiori alle controparti cinesi. Quindi Deng attivò completamente la base della produzione di materie prime, pur continuando a perseguire la priorità nell’investimento sul valore d’uso (esigenze sociali) rispetto al valore di scambio (profitto). Così Deng si rifiutò di intraprendere la privatizzazione dilagante e la politica elettorale, a differenza di Gorbaciov nell’URSS. Deng continuò a mantenere la proprietà statale nei settori chiave e industrie e servizi infrastrutturali, mentre consentì la proprietà privata nei beni di consumo. Il desiderio privato di valore di scambio (motivazione del denaro) è autorizzato a identificare l’area con un vantaggio competitivo, mentre la creazione di valore d’uso (infrastruttura) guidata dallo Stato continua a creare nuove aree di vantaggio competitivo senza badare al valore di scambio (profitto).

Presidente Xi e creazione del valore
Il Presidente Xi raccomanda la creazione di investimenti infrastrutturali che non solo creino aree di nuovo vantaggio competitivo, ma domanda per industrie e servizi esistenti. Così si dimostra nuovo vantaggio dell’economia socialista. Il socialismo non solo investe nella creazione di valore d’uso meglio del capitalismo, ma può anche creare domanda e quindi sottoporre gli investimenti motivati dal profitto alla creazione di domanda col valore d’uso pianificato. Quindi la creazione di valore di scambio è permanentemente dipendente dalla creazione del valore d’uso che non fornisce alcun ritorno nel valore di scambio. Quindi Xi guida lo stadio più avanzato del socialismo raggiunto dall’umanità.

Conclusione
Quindi concludiamo che le raccomandazioni politiche di Deng furono create tenendo conto dei vantaggi e svantaggi delle politiche di Stalin, analizzando le critiche di Stalin da Mao ed identificando le aree del fallimento delle politiche di Mao. Le politiche di Xi si basano sul successo di Deng. Questo è il motivo per cui la politica di Deng si dimostra la migliore politica di sviluppo mai creata dall’umanità. Le politiche di Deng saranno grande fonte di ispirazione nello sviluppo di forze produttive del Terzo mondo e nel ridurre il divario tra forze produttive e salari di Terzo mondo e Primo mondo. Allo stesso modo, le politiche di Xi ispira nel Primo Mondo a puntare su investimenti prioritari di valore d’uso rispetto ad investimenti prioritari nel valore di scambio (profitto).

Traduzione di Alessandro Lattanzio