Crea sito

Perché gli alleati non assaltarono Berlino?

Anatolij Gusev, Stalker Zone, 6 maggio 2020

Per diversi anni ne ho scritto. L’anno scorso li riunì e il 5 maggio li misi su LiveJournal. Monitoravo articoli su questo argomento e capì che è possibile ripetere questa voce per molto tempo. La pertinenza dell’argomento non è diminuita nel tempo. Scrissi il primo post sul blog su questo argomento nel 2011. All’epoca scrivevo in modo molto conciso per un pubblico storicamente competente. Come scoprì, una parte significativa dei lettori non capisce i suggerimenti semplicemente perché non conoscono gli eventi della Seconda guerra mondiale. Pertanto, il post è più dettagliato ed ampio attualmente. Procedo…
Nel maggio del 1945, la capitale del Terzo Reich fu presa d’assalto dai combattenti dell’Armata Rossa. Berlino resistette solo sette giorni. Ricordate quanto Sebastopoli si difese, quanto Stalingrado si difese… I tedeschi fuggirono rapidamente. Ma perché l’Armata Rossa prese Berlino e gli alleati no?

Il piano degli alleati per abbandonare Stalin
Il fatto è che nell’operazione strategica di Berlino, le perdite dell’URSS furono significative, ma in effetti, durante l’assalto, per gli standard della Seconda Guerra Mondiale, misere. Alla fine della guerra, le perdite dell’Impero inglesi solo per caduti (esclusi i prigionieri e disprsi) superarono i 4 milioni. Pertanto, inizierò coll’argomentazione più ingenua, in modo da non tornarci più: nei circoli liberali e fascisti, si ritiene generalmente che gli alleati non presero Berlino perché si curavano dei loro soldati. Non ha senso! Secondo gli accordi raggiunti dai leader di URSS, Stati Uniti e Gran Bretagna nell’autunno 1944, il confine della zona di occupazione sovietica doveva passare 150 km ad ovest di Berlino. Cioè, secondo gli accordi, gli alleati non dovevano prendere Berlino, ma non per pietà per le loro truppe, ma per ragioni completamente diverse. Tuttavia, inizialmente volevano violare democraticamente gli accordi e anticipare l’Armata Rossa. Questo è riconosciuto anche da wikipedia solitamente fasulla: “Roosevelt, Churchill, Eisenhower e Montgomery credevano che in quanto alleati occidentali dell’URSS, avessero l’opportunità di prendere Berlino. Verso la fine del 1943, il presidente degli Stati Uniti Franklin Roosevelt, a bordo della corazzata “Iowa”, stabilì un compito militare: ‘Dobbiamo raggiungere Berlino. Gli Stati Uniti dovrebbero prendere Berlino. I sovietici possono prendere il territorio ad est’. Winston Churchill considerava Berlino l’obiettivo principale: ‘La Russia sovietica è una minaccia mortale per il mondo libero. Dobbiamo immediatamente creare un fronte unito contro la sua rapida avanzata. Questo fronte in Europa dovrebbe andare il più a est possibile. L’obiettivo principale e vero degli eserciti anglo-americani è Berlino”. Churchill insisteva alla fine di marzo e all’inizio di aprile 1945: “Io… attribuisco ancora più importanza all’ingresso a Berlino… penso che sia estremamente importante incontrare i russi il più lontano possibile”. Secondo il feldmaresciallo Montgomery, Berlino avrebbe potuto essere catturata all’inizio dell’autunno 1944. Cercando di convincere il comandante in capo della necessità di assaltare Berlino, Montgomery gli scrisse il 18 settembre 1944: ‘Penso che il miglior oggetto dell’offensiva sia la Ruhr, e quindi Berlino sulla direttrice settentrionale… dato che il tempo è della massima importanza, dobbiamo decidere se sia necessario andare a Berlino e porre fine alla guerra; tutto il resto deve avere un ruolo secondario”. Tuttavia, dopo l’operazione di sbarco fallita del settembre 1944, denominata “Market Garden”, che coinvolse oltre a paracadutisti e unità inglesi, anche nordamericani e polacchi, Montgomery riconobbe: “Berlino fu perduta quando non riuscimmo a sviluppare un buon piano operativo nell’agosto 1944, dopo la vittoria in Normandia”.” Che cos’era questa “Market Garden” e perché, a differenza del piano “Overlord”, fallì?

Il dollaro prende le città?
Nell’estate 1944, gli alleati condussero l’Operazione Overlord, gli sbarchi in Normandia. Le perdite inglesi e nordamericani furono minuscole, le perdite tedesche mostruose: centinaia di migliaia furono catturati, decine di migliaia scomparsi… Alcuni sostengono che questo straordinario successo fu facilitato dal tradimento dei generali tedeschi. Anche prima dello sbarco degli alleati, i generali tedeschi si unirono a loro compiendo molti sforzi in modo che il “vallo atlantico” non fosse pronto a respingere l’invasione anglo-americana. Il ruolo principale nella neutralizzazione delle truppe tedesche fu assegnato a Rommel. Non sorprende che fino ad oggi la glorificazione della “volpde del deserto”, Rommel, sia uno dei temi di romanzieri e cineasti occidentali… Timidamente su questa versione, gli storici occidentali affermano che la mancanza di preparazione dei tedeschi in Normandia era dovuta a differenze tra Rommel e Rundstedt. In generale, “Overlord” e l’ordine di arresto delle truppe di Hitler a Dunkerque sono, secondo me, due dei temi più misteriosi della Seconda Guerra Mondiale, ignorati dagli storici. Per rispondere al motivo per cui “Overlord” ebbe successo, e “Market Garden”, realizzata in condizioni molto più favorevoli, invece fallì, suggerisco di iniziare a cercare in Normandia. Fu qui, nel nord della Francia, che Hitler inviò Rommel ad aiutare Rundstedt. Lasciate che ricordi che poco prima della resa delle truppe tedesche in Africa, Rommel abbandonò le sue truppe e partì su un aereo per la Germania. I soldati tedeschi che iniziarono il servizio con Rommel nell’Afrika Korps finirono prigionieri dietro il filo spinato. E Rommel stesso, in vacanza e a passeggio, incontrava gli amici della famiglia Goebbels. E fu durante questo periodo che i tedeschi dovettero sviluppare una strategia per la difesa delle coste franceso. Così Alexander Bevins scrisse nel suo libro “10 errori fatali di Hitler”. “Ironicamente, i due più grandi comandanti di carri armati della storia, Heinz Guderian ed Erwin Rommel, non erano d’accordo su come respingere l’invasione alleata della Francia. Guderian difese la sua posizione basandosi sull’esperienza della guerra in oriente contro l’Armata Rossa e la posizione di Rommel si basava sull’esperienza dei combattimenti in Africa contro gli alleati occidentali. Diedero soluzioni diametralmente opposte”. È generalmente chiaro di quale decisione parlasse Guderian. Ecco cosa scrive il Generale Chujkov nelle sue memorie: “Al tempo, la propaganda di Goebbels lodava chiassosamente la cosiddetta ‘difesa elastica’. In questa difesa, il comando nazista usò elevata mobilità e manovrabilità delle truppe. Il principio si basava su un improvviso cambiamento dell’azione. Prima ritirata programmato, poi improvviso contrattacco, rafforzato da riserve mobili o unità trasferite in fretta da un’altra sezione del fronte”. E inoltre: “… È chiaro che il nemico nelle nuove condizioni non si aggrappava al territorio. Forse, se i nazisti sentivano la minaccia della nostra offensiva, tornavano di nuovo al fronte successivo solo per salvare le forze. Foreste e paludi li aiutavano a manovrare inosservati, organizzare la difesa e incontrare le nostre truppe che avanzavano con assalti inaspettati”. Pertanto, Guderian scrisse che le divisioni di Panzergrenadier “dovrebbero essere posizionate abbastanza lontano dal cosiddetto vallo atlantico per poter essere facilmente trasferite nella direttrice dell’attacco principale delle truppe nemiche, non appena determinato”. Rommel spiegò l’impossibilità di condurre tali manovre facendo riferimento alla superiorità aerea degli alleati. Guderian credeva che le grandi formazioni di carri armati potessero essere spostate di notte. Successivamente, l’operazione nelle Ardenne diede a Guderian ragione. Bevin afferma che Rommel costruì le sue proposte sulla base dell’esperienza dei combattimenti nel Nord Africa. Quali erano tali suggerimenti? Bevin scrive: “Per Rommel, i giorni della guerra mobile erano finiti, non solo per la superiorità aerea anglo-americana, ma anche perché la Germania non poteva tenere il passo cogli alleati occidentali nella produzione di carri armati e veicoli blindati, che era più il risultato di mancanza di petrolio che delle azioni dell’aviazione anglo-americana. La cosa principale nei piani di Rommel era che i tedeschi dovevano determinare correttamente il luogo di sbarco degli alleati. Se le truppe tedesche non potevano essere spostate nel punto desiderato, dovevano esservi il più vicino possibile. Rommel decise che gli alleati sarebbero sbarcati a Calais di fronte Dover”. Se si basava sulla sua esperienza in Nord Africa, allora perché pensò simultaneamente che i giorni della guerra mobile fossero finiti? La guerra in Nord Africa era costituita da incursioni in profondità di gruppi di carri armati relativamente piccoli in assenza di un solido fronte. Cosa c’entrava questo coll’intenzione di Rommel di radunare un gruppo di persone in un posto sulla costa? Guderian, che scoprì che Rommel aveva posizionato le divisioni panzer troppo vicino le coste, scrisse: “Non sarà possibile trasferirle abbastanza rapidamente ed entrare in battaglia su qualsiasi altro settore del fronte se il nemico sbarcasse in qualche altro posto”. Come è noto, li sbarco degli alleati fu accompagnato da molti misteriosi incidenti.

Misteri dell'”Operazione Overlord”
Il comandante in capo delle forze di Hitler ad ovest, il feldmaresciallo Rundstedt, fu informato la sera del 5 giugno 1944 che la stazione radio della BBC a Londra trasmetteva un numero insolitamente elevato di messaggi in codice per la resistenza francese e che le stazioni radar tedesche tra Cherbourg e Le Havre subivano gravi interferenze. E alle 22:00, un messaggio in codice della BBC alla Resistenza francese fu intercettato, indicando che l’invasione stava iniziando, ma Rundstedt, incomprensibilmente, non reagì in alcun modo. Poco dopo, i radar tedeschi rilevarono un’armata di navi che puntava sulle rive della Normandia. Tuttavia, Rundstedt fece di nuovo finta di nulla affermando che i marinai avevano visto uno stormo di gabbiani sugli schermi dei radar. Nemmeno inviò un aereo da ricognizione. A mezzanotte, tre divisioni aeree alleate iniziarono a sbarcare, una a nord-est di Caen per catturare le teste di ponte sul fiume tra la città e il mare e due a nord di Carentan per aiutare la forza da sbarco e impedire al nemico di spostare riserve nella Penisola del Cotentin. Il maggiore generale Pemsel informò telefonicamente Rundstedt che sembrava che fosse iniziata un’operazione su larga scala, ma Rundstedt di nuovo non reagì e lo mise a tacere dicendo che lo sbarco era una “distrazione”. Quando all’alba l’armata alleata iniziò lo sbarco, Rundstedt ancora “non ci credeva”. Solo quando gli alleati catturarono la testa di ponte e la consolidarono, Rundstedt iniziò a chiamare Hitler. Ma Hitler dormiva e i generali “esitarono” a svegliarlo. Hitler dormiva e Rommel festeggia il compleanno della moglie e Rundstedt “non ci credeva…” Gli alleati sbarcarono quasi senza perdite. Ci fu un solo serio scontro sulla “spiaggia di Omaha”, dove adolescenti tedeschi, della Hitlerjugend, senza aver compreso il piano del comando, hanno combattuto per un po’ gli statunitensi. Il 29 giugno 1944, Rommel e Rundstedt andarono a convincere Hitler a concludere una tregua cogli alleati. Hitler non fu d’accordo. Una volta che Rundstedt e Rommel se ne andarono, una Vergeltungswaffe-2 “fuori rotta” finì sul bunker di Hitler. Ma Hitler rimase illeso. Pertanto, il 6 luglio, il capo di Stato Maggiore dell’esercito della riserva e il cospiratore von Stauffenberg piazzarono una bomba alla Berghof per uccidere Hitler. Il 20 luglio 1944, Stauffenberg fecero esplodere una bomba nel bunker di Hitler. Tuttavia il Fuhrer sopravvisse!

Un’offensiva senza l’aiuto dei generali tedeschi
Nel frattempo, dalla Normandia, senza incontrare alcuna seria resistenza, gli anglo-americani si precipitarono in Francia e ai confini della Germania. Al momento, ad est, i tedeschi contendevano ogni centimetro, e ad ovest, la velocità dell’avanzata alleata era limitata esclusivamente dalle capacità delle retrovie. In parole povere, se i porti della Normandia potevano gestire lo sbarco di cibo, munizioni e soprattutto carburante, e le unità posteriori potevano consegnare tutto questo alle divisioni rimaste, il ritmo dell’offensiva alleata sarebbe stato molto più alto. La vittoria ottenuta così facilmente creò l’illusione che la leadership militare e politica degli alleati potesse facilmente ottenere la capitolazione tedesca. Dopo una breve discussione, approvò il piano operativo Market Garden. L’idea era schierare diverse divisioni di paracadutisti per catturare i ponti sul Reno e sfondare nel territorio tedesco con un colpo fulmineo. Dopo ciò, come credevano gli alleati, la resa di soldati e ufficiali tedeschi sarebbe stata in massa e la Germania sarebbe stata costretta a capitolare. Se la resa fosse stata rifiutata, gli alleati avrebbero aperto la strada per Berlino. Alcuni sostengono che, presumibilmente, il comandante in capo Montgomery, che insisteva attivamente ad eseguire questa operazione, “sognava di marciare su Berlino e la gloria del vincitore di Hitler”. Secondo il piano, gli anglo-americani speravano di porre fine alla guerra conquistando Berlino alla fine di dicembre. Volevano davvero presentare la vittoria ai leader e al popolo per Natale. Per l’amore di Churchill e Roosevelt per i regali di Natale, migliaia di paracadutisti anglo-americani finirono nel sangue. L’operazione Market Garden stessa è descritta in dettaglio. L’armata da aerosbarco alleata dispiegò la forza di aviolancio, ma non vi fu un secondo Rommel e i tedeschi òa circondarono rapidamente e la distrussero. Migliaia di soldati d’élite anglo-americani furono catturati. Una sconfitta schiacciante e vergognosa per mano di un avversario già considerato sconfitto. Più tardi, i ricercatori occidentali invocarono vari motivi, ma mai tra questi il principale. “In generale, gli anglo-americani chiaramente ignorarono il nemico e sopravvalutato le loro capacità. L’ottimismo formatosi nel quartier generale degli alleati occidentali prima dell’inizio dell’autunno 1944 portò al fatto che i paracadutisti non poterono svolgere la missione”. Rommel non aspettava gli statunitensi, fu accusato di tradimento e si suicidò. Pochi mesi dopo, a dicembre, Model, ancora fedele a Hitler, colpì nelle Ardenne. Per gli statunitensi queste battaglie furono le più sanguinose della Seconda guerra mondiale! A gennaio, l’Armata Rossa passò all’offensiva, la Wehrmacht iniziò a trasferire divisioni sul fronte orientale e l’offensiva tedesca terminò.
Come dimostra la storia, gli anglo-americani effettuarono le operazioni militari di maggior successo contro gli avversari corrompendo i generali nemici. Lo fecero in Iraq e in Libia, ci hanno provato in Siria e ora ci provano in Venezuela. Al momento dell’operazione Market Garden, la maggior parte dei cospiratori dello Stato Maggiore tedesco fu colpita da Hitler, smascherato e fucilato. Gli anglo-americani non riuscirono a prendere Berlino col tradimento dei generali. E quando provarono a vincere la battaglia da sé senza il sostegno dei traditori dello Stato Maggiore tedesco, furono immediatamente sconfitti nell’operazione Market Garden. Dopo ciò, attesero in silenzio che le truppe sovietiche sconfiggessero la Germania e il fronte occidentale crollasse! Secondo me, dopo aver letto questi fatti, non dovrebbero rimanere dubbi sul perché gli alleati non presero d’assalto Berlino!

Traduzione di Alessandro Lattanzio